旅游景点临时关闭，赔偿责任由谁承担？
        耿某等7名游客诉称：2004年7月22日-29日，参加北京某旅行社组织的昆明、大理、丽江、中甸（香格里拉）双卧八日旅游团。与旅行社签订了旅游合同，缴纳了旅游团费。行程约定第五天为“乘车赴香格里拉，游览长江第一湾---虎跳峡”，但车到虎跳峡路口时，导游拿出2004年6月21日迪庆藏族自治区旅游局发布的《关于旅游团队暂停进入虎跳峡景区的紧急通知》，告诉游客不能游览该景区了，旅行社故意隐瞒事实真相，狂骗消费者参团旅游，损害了消费者的利益，属欺诈行为，应双倍返还游客的旅游费用。
      旅行社辩称：游客参加了本次旅游，但未能游览虎跳峡景区，是当地政府部门发出“禁游令”的结果，应属“不可抗力”导致合同不能履行的范畴。根据我国合同法规定，旅行社对此不承担合同不能履行的范畴，根据我国合同法规定，旅行社对此不承担责任。
      质监所的认定和处理：耿某等7名游客参加北京某国际旅行社组织的昆明、大理丽江、中甸（香格里拉）双卧八日旅游团，与旅行社签订了旅游合同，旅游合同真实、有效，双方应严格履行。经查丹堤政府部门通告虎跳峡景区暂停游览是在6月21日，而该旅游团出团的日期是距通告发布后一个月的7月22日，再次期间，旅行社应该知道政府禁游通告的消息。此案的事实不具有“不可遇见、不能避免”的特征，因此不能认定是不可抗力导致合同不能履行。旅行社在出团前及行程中医治未告知游客真相，其行为确实侵害了旅游责任，根据国家旅游局《旅行社保证金赔偿试行标准》的有关规定，旅行社应退还旅游者虎跳峡的交通和游览费用，并赔偿同额违约金。
     律师评述：本案中，旅行社故意隐瞒事实，与游客签订旅游合同，又以“不可抗力“为由推卸责任，拒绝承担赔偿责任，是明显损害游客合法权益的行为。不可抗力是指不能预见，不能避免并不难呢个客服的客观情况。本案法律依据：《旅行社质量保证金赔偿试行标准》第六条：旅行社安排的旅游活动及服务档次与协议不服，造成旅游者经济损失，应退还旅游者合同金额与实际花费的差额，并赔偿同额违约金。

  联系电话：李律师  13701233832

                   苗律师   13269433567